Зараз все більшу популярність набувають бездротові системи самого різного призначення. Можна зустріти бездротові охоронні та пожежні системи, а також системи відеоспостереження, управління електричними навантаженнями і т. д. Переваги бездротової системи очевидні, і про них нам постійно твердить реклама. Однак за всі зручності доводиться платити. Бездротові системи більш уразливі з точки зору безпеки, ніж традиційні дротові незважаючи на те, що протоколи шифрування постійно удосконалюються. Найбільш очевидна уразливість — це витік інформації назовні, і проконтролювати таку витік практично неможливо. Будь-яка людина, що знаходиться в зоні дії бездротової системи, може отримати доступ до інформації, яка передається бездротовими датчиками. І якщо у проводових систем у разі несанкціонованого підключення можна локалізувати, де стався витік інформації, то в бездротових систем це може бути будь-яка точка в зоні покриття і визначити майже неможливо. Дротову систему простіше захистити від несанкціонованого втручання. Достатньо обмежити доступ сторонніх осіб до місць закладення кабельної траси. З бездротовими системами все складніше і технічні засоби для підключення або внесення перешкод в активний сигнал останнім часом стали набагато доступніше.

Навіть якщо контрольна панель не поставлена на охорону, безпровідні датчики, наприклад датчики руху, продовжують видавати інформацію. В результаті сигнали від спрацьованих бездротових датчиків надходять на контрольну панель, хоча вона ніяк їх не обробляє. Завдяки цьому можна візуально оцінити роботу датчика, його зону покриття. Коли ж система поставлена на охорону, можна перевірити, як заглушити сигнал бездротових датчиків. Для цього досить включити свій портативний генератор перешкод і подивитися, чи проходить сигнал. Зловмисник може спокійно зайти в офіс, протестувати придушення сигналу і так само спокійно вийти. Отримавши потрібну інформацію про роботи охоронної системи, зможе впевнено спланувати свій злочин.

Тому бездротові системи слід встановлювати лише у тих випадках, коли без них неможливо обійтися. Це можуть бути важкодоступні місця, наприклад, гірська місцевість, де відсутні кабельні комунікації, або вартість їх прокладки надмірно висока. Також має сенс використовувати бездротові системи, коли щось не врахували при прокладенні кабельної системи а прокласти додаткові кабелі вже неможливо. В такому випадку бездротова система не є всеосяжною, тобто вона не видає всієї повноти інформації про об'єкті, що охороняється, а контролює тільки його частину і витік інформації не буде представляти загрози для безпеки всього об'єкта.

Перед плануванням схеми безпеки об'єкта, варто подумати і ретельно зважити всі переваги і недоліки бездротових систем. Бездротові системи можуть використовуватися не тільки для забезпечення безпеки, але і для мультимедійних завдань, наприклад в системах многозонального розподілу звуку (так звані аудиомультирумы). І в цьому випадку не виникає ніяких заперечень проти використання бездротової системи: при збої ми не почуємо музику або радіо, а це не критично. Однак, якщо не дійде сигнал від бездротового пожежного датчика або життєво важливого елемента системи диспетчеризації, то наслідки можуть бути важкими, аж до виникнення ситуації небезпечної для життя людей. Тому завжди варто оцінювати ризики при експлуатації безпровідних систем. В них неможливо гарантувати те, що сигнал буде своєчасно і гарантовано доставлений одержувачу. У більшості систем бездротові датчики передають тільки в одну сторону, але не отримують відповіді про доставку своїх сигналів! Важливий момент полягає в тому, що бездротові датчики не перебувають на зв'язку постійно. Адже в штатному режимі вони передають сигнал разів у хвилину або рідше, тому зникнення сигналу від датчика не викликає моментальної реакції контрольної панелі. Важливо пам'ятати, що відразу тривогу викликає лише специфічний сигнал тривоги від датчика, а от якщо ніяких сигналів від датчика не приходить, то система про це може не знати кілька хвилин. А за цей час ситуація може змінитися в різну сторону кілька разів. У той там же випадку, якщо пропадає хоч на секунду сигнал, навіть від одного датчика провідної системи безпеки, на пульт охорони відразу ж приходить повідомлення про можливу проблему, будь то несправний кабель, або ж датчик.

На даний момент охоронні системи повинні бути провідними. Дріт може бути мідних або оптоволоконних, але сигнал необхідно гарантовано доставити приймаючій стороні (на контрольну панель, комп'ютер, відеореєстратор). Тільки в цьому випадку можна покладатися на роботу такої системи. Адже на великих об'єктах при наявності у зловмисників потужних пристроїв придушення бездротових сигналів, можна легко дезорієнтувати охорону, заглушивши сигнали від датчиків в декількох місцях одразу, а то і на всьому об'єкті цілком.

Охоронні, пожежні та подібні їм критично важливі системи повинні використовувати радіоканал тільки в якості резервного або в тому випадку, коли немає альтернативи. Важливо пам'ятати, що радіосигнал може не пройти. Тому може виникнути необхідність у дублюючому радіоканалі. Але ніхто не застрахований від того, що поблизу від об'єкта з бездротовою системою безпеки не з'явиться організація, яка в цілях безпеки свого об'єкта буде використовувати пристрої постановки перешкод.

Тому при встановленні бездротової системи необхідно домагатися того, щоб зона покриття була максимальною саме на об'єкті, а не поза ним. Джерела і приймачі сигналу повинні знаходитися всередині об'єкта, щоб зловмисник не міг вважати інформацію або передати помилковий сигнал. А це не завжди можливо.

Згадаймо про бездротових системах відеоспостереження на основі мереж Wi-Fi. Багато торгові компанії просувають цю концепцію, але бездротові системи відеоспостереження поки не можуть похвалитися стійкою роботою. У них камери передають відео разом зі звуком або без нього, при цьому з'явилося багато камер з вбудованим детектором руху, і його теж намагаються задіяти в охоронних цілях. Фактично така бездротова камера перетворюється в охоронний центр в мініатюрі, але передача інформації можлива тільки по радіоканалу. Тому вся система дуже ненадійна і дуже залежить від якості сигналу мережі Wi-Fi, на яку може як людина, так і навколишнє середовище. В бездротових системах відеоспостереження неминуче трапляється втрата пакетів, а оскільки відеопотік повинен бути безперервним, це може призвести до розсинхронізації, падіння якості картинки, а то й повної втрати відеосигналу від бездротової камери. На відновлення підключення може піти якийсь час. З-за того, що в будь-який момент система може втратити зв'язок з камерою, кадри не будуть записані, а в результаті може бути втрачена важлива інформація про інцидент.

Многие устанавливают беспроводную систему охранной и пожарной безопасности из-за нежелания тратить дополнительные средства на прокладку кабеля, или даже из эстетических соображений. Люди сравнивают стоимости оборудования и внедрения проводной и беспроводной систем, но почти никогда не оценивают риски. Забывают о отказостойкости системы, поскольку любая, даже самая надёжная система может отказать. А для любой беспроводной системы вероятность еще долго будет повышенной, несмотря на выход все более совершенных устройств. Во многих городах до сих пор множество важных объектов находятся в помещениях, в которых наладить стабильную беспроводную связь, крайне тяжело, из-за тех материалов, которые были использованы при их строительстве. Беспроводные системы до сих пор уязвимы к неконтролируемому съёму информации и глушению сигналов датчиков. Конечно, никакая даже комплексная система безопасности не совершенна. Задача любой охранной системы, свести на нет возможный экономический эффект от действий злоумышленника. Пристрої для створення радіоперешкод досить доступні, і скористатися ними може будь — хто- від професіонала до любителя. Так що вибираючи між дротяний і бездротовою системою охоронної, пожежної сигналізації, а так само відеоспостереження, пам'ятайте про можливі ризики.